Para muchos, Apple ha dado con el producto adecuado para navegar por Internet desde el sofá o ver una película en la misma situación. Lamentáblemente esta vez no han podido decir que habían reinventado las denominadas tabletas de Internet, pues por ejemplo Nokia lleva ya años con un producto, el Nokia 770, que fue pionero dentro del gran público. Ahora su evolución, el Nokia N800, puede estar en condiciones de plantar cara al producto de Apple, sobre todo si queremos compararlos como dispositivos para navegar por Internet.
Como algo más, como un producto más completo o como icono social, el iPod Touch siempre ganará. Para eso están los fans de Apple y en este caso un par de buenos argumentos.
Vamos pues a comparar qué nos ofrece uno y otro, ver ventajas e inconvenientes de cada uno y finalmente decidirnos por el que consideramos mejor, aunque cada uno siempre tiene que tomar la última decisión.
Empezamos con una rápida comparativa de alguna de las principales características de estos dos productos:
Como vemos, en general ambos son muy parecidos ... en tamaño de pantalla y apariencia. Si miramos otros aspectos las diferencias empiezan a separarlos más y más.
Por ejemplo podemos hablar de la autonomía, donde el producto de Apple gana por un cuerpo. En disco duro mejor no hablamos, pues es el gran pero que hay que ponerle al Nokia N800. De hecho no tiene disco duro como tal, y siempre ha basado sus funciones de reproducción de audio y vídeo en las tarjetas de memoria de tipo microSD.
El iPod Touch sin embargo apuesta claramente por el disco duro integrado. Nada más que decir. Los formatos que ambos soportan son prácticamente los mismos.
En el aspecto multimedia gana pues por goleada o KO el iPod Touch.
Hablemos ahora de la apariencia. Si bien el Nokia no tiene un mal acabado, ahí Apple pone toda su experiencia y arrasa de nuevo. Además, el peso del Nokia casi dobla al del iPod, y en tamaño también sale ganador el producto de Apple. Ya vamos dos a cero.
Eso sí, debo decirte que mi intención era comparar sobre todo los productos cuando funcionan como tableta para navegar por Internet, porque en otros aspectos no se pueden comparar como hemos visto.
En Xataka hemos probado el N800 como aparato para navegar por Internet, y con su pantalla y la conectividad WiFi hemos terminado muy satisfechos.
El iPod Touch también es bueno en este aspecto, gracias al sistema operativo Mac OSX reducido y el navegador Safari, que adapta perfectamente las páginas web a su pantalla. En el caso de Nokia, no hay que despreciar a Opera, quizás el mejor navegador portátil.
Como ya hemos echado mucho piropos al producto de Apple, vamos ahora con los aspectos en los que el Nokia N800 gana claramente al iPod Touch.
Empezamos con el sistema operativo. En el caso del Nokia, se basa en Linux, con lo que tenemos asegurada una comunidad extensa que desarrolla aplicaciones especialmente diseñadas para el Nokia. El iPhone tiene también comunidad, pero es Apple. Hay que reconocer no obstante que la interfaz y manejo es casi inmejorable.
El otro punto donde el Nokia arrasa al iPod es en la conectividad bluetooth que le permite, entre otras cosas, funcionar como GPS o hacer uso de un teléfono móvil para tener conectividad aunque no haya una red WiFi en los alrededores, cosa que en la actualidad es muy frecuente.
Tampoco quiero olvidar la webcam que incorpora el Nokia N800 para usar con su cliente de VoiP. Otro punto a su favor e importante. Ah, y los altavoces, que nos permite no tener que usar los auriculares. Los del N800 eran realmente buenos para su tamaño.
Ya ha llegado el momento de sacar conclusiones, así que allá vamos:
- Si quieres un gadget solo para navegar por Internet y poder tener conectividad en todo momento, el N800 es la mejor opción, principalmente por el factor Bluetooth. Además, te aseguras aplicaciones gracias a que usa Linux.
- Si quieres un dispositivo portátil de vídeo, escoge el iPod, aunque la capacidad podría ser mayor. Aunque si solo lo vas a usar para eso, hay mejores opciones.
Entonces, ¿cuál recomendarías? Pues con funciones mixtas, ninguno de los dos, pues el N800 no tiene un disco duro donde llevar contenido para visualizar cómodamente, y el iPod Touch necesitaría de Bluetooth para sacar partido de su navegador web.
Y tú, ¿con cuál te quedas y por qué?
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Javier Penalva
pupegbl, si solo quieres ver vídeos y escuchar musica quizas haya otras opciones, las analizaremos mas adelante.
Lo que esta claro es que Apple se ha quedado un poco a medio en ambos apartados, tanto web como reproductor. Pero esa es mi opinion claro
Javier Penalva
#6, segun informacion oficial no tiene bluetooth, el rumor que corre por Internet es mas un error de los que crearon la imagen renderizada que otra cosa. #suriv: no es basicamente un reproductor, pero cuando salio el Touch creo que todo el mundo miro al N800 de Nokia de reojo. Por eso esta comparativa.
Y para discutir, que eso simepre es bueno si se hace de forma constructiva.
Javier Penalva
#7, gracias, el precio depende de la tienda, pero por ahi anda.
Y lo de las tarjetas SD gracias, tomo nota
Javier Penalva
Suriv, de hecho, hay una aplicacion para el NOkia700 y N800 llamada Canola que es simplemente espectacular como interfaz de reproduccion. Si puedo luego grabo un vídeo con mi Nokia 700.
pupegbl
Pues la verdad, los inconvenientes que decis del ipod touch no los veo como tal. Joder es un ipod, música, video y una capacidad buena para mis intereses. Es lo que quiero, yo no quiero un GPS ni un navegador Web, ni una cámara, ni mucho menos un altavoz externo, porque el altavoz externo es el peor invento que se ha sacado, ahora todos los peruchos se ponen lo que siempre escuchan (música super cutre) por el puto altavoz externo cuando van en el metro y me parece una falta de respeto.
Vamos que cuando salga, me pillo un iPod Touch de 8 GB como está mandao
Joaquín Montón
Buena comparativa. Utilizo actualmente todavía un Nokia 770 y, si todo sale bien con ebay, en breve me pasaré al iPhone para sustituir tanto a la tableta, como al teléfono si lo desbloquean.
La ventaja de las tabletas de Nokia es la flexibilidad que da lo abierto de la plataforma, una filosofía muy distinta a Apple que no se dignó a sacar un SDK.
Mi experiencia es la siguiente:
La 770 fue un producto en beta, con la que Nokia no se portó bien, dejándonos a los usuarios sin las muy necesarias actualizaciones de Opera; no tiene porqué pasar de nuevo con la n800 pero estáis avisados. La ventaja de los productos de Apple, en general, es la filosofía de the whole banana apple controla Safari, así que tanto iPhone como iPod Touch, aunque lleguen generaciones siguientes de productos tendrán seguro mejor soporte.
Una cosa más: creo que la diferencia más importante es iTunes, para bien o para mal. Con la N800 todo lo puedes hacer directamente en la tableta (descargas, instalar programa, lo que se te ocurra); el iPhone y el iPod Touch necesitan una muleta para algunas cosas, pero a veces esa muleta es una ventaja (sincronizar agenda, o los podcasts, por no decir que con una lista de música inteligente los 8GB parecerán más).
pupegbl
Es que yo con 8 Gb me basto y me sobro. Qué me pueden caber? 80 discos a una calidad de 320 kbps? o una película que ocupará….no se, 400 mb y mazo discos?? para mi, más que suficiente. A parte de tener esa cucada que es lo de la pantalla multitáctil. Además, no me compraba un ipod esperándome a esta Keynote para que sacasen este precisamente. Que ganas de tenerlo
S3rCh
el ipod touch SI tiene Bluetooth!
tramuntana
Dos correcciones sobre el Nokia N800: el precio es de 399 euros y con el nuevo firmware admite dos tarjetas SD de 8Gb cada una. Otro punto a favor del N800 es la funcionalidad de arranque instantáneo.
iSuriv
Nokia 880 no es un reproductor, con lo que ganá en todos los aspectos al ipod touch, recordemos que el iPod touch es un reproductor.
La gran ventaja es que hacen miles de aplicaiones para este dispositivo, el ipod no, claro si lo liberan, pero aqui nokia, te lo esta dando abierto para añadirle muchas más cosas (skype, de todo…) y mejorando su rendimiento….
ominorca
Me gustaria que se hiciese la comparativa con el Archos tactil y wifi. Puesto que creo que van por el mismo trozo del pastel no como el nokia. Eso si me pareceria interesante.
Jorge D.
Leo en estos últimos dos días que hay otras alternativas para el iPod Touch pero ¿cuáles son?
Porque creo que el iPod Touch (hasta que salga el iPhone aquí) cubre un hueco vacío. Hasta donde he visto, es el único reproductor (vídeo+música) realmente portátil.
Tiene una pantalla suficientemente grande (3.5") y un tamaño relativamente pequeño. El resto o tienen una pantalla enana para ver vídeos (de 2,5") o tienen una pantalla grande pero abultan demasiado para llevarlos en el bolsillo (archos 404 o incluso PSP).
El único problema que le veo es el precio. Una barbaridad.
iSuriv
#9
Es que veo un comparativa no muy igualada, simplemente, porque nokia 880 no es reproductor, sino un MID o un supuesto MId (mobile internet device), sin la funcionalidad de telefono.
El iPod touch, es la caña si lo comparamos con otros reproductores de música que hay en el mercado, es una buena interfaz, ect… pero ya que cada uno gana en sus respectivos campos.
—–
Porque no se puede comparar un autonomía escuchando música que trabajando con aplicaciones, porque si lo hicieramos con el nokia ganaría más horas.
———————————- De todas maneras en el foro de memo (creo que era el sistema operativo para este nokia), se han conseguido verdaderas maravillas en rendimiento y muchas más cosas al ser una aplicación abierta.
Si lo comparamos con el iPhone te diría que el iPhone le gana al nokia….
ominorca
Jorge D. Yo tengo un archos 404 y no abulta tanto como dices no es enano pero no molesta si lo llevas en la chaqueta o en el pantalon.
tramuntana
#10: comentaba lo del precio porque yo me lo compré hace un mes, y en todas partes me costaba lo mismo que en la tienda oficial de nokia (399 euros). En algunos sitios sí que aparecía más barato, pero con los gastos de envío se igualaba.
Por cierto, las nuevas versiones del N800 dispondrán de WiMax. También faltaría ver si el iPod Touch tendrá un lector de RSS, correo electrónico y cliente de mensajería instantánea integrados en el sistema como el N800.
Cespino
Falta un dato importante que es lo que para mí me decanta: iPod Touch no soporta Flash, mientras que el N800 sí. Por eso no tienes aplicaciones de mapas.
Por otro lado, el N800 es malillo reproduciendo vídeo de YouTube (también deberíais comentarlo)
Cespino
Ah, y el iPod Touch tampoco tiene radio Internet, mientras que el Nokia N800 sí… en fin, que se pueden encontrar muchas aplicaciones que sí tiene el N800 y no el iPod por la filosofía abierta del primero. En mi opinión:
N800: Aplicaciones
iPodTouch: Gran experiencia de usuario
tramuntana
#19: Radio Internet y Radio FM, un agradable huevo de pascua escondido en el hardware del N800 :-)
S3rCh
#9
es verdad lo del Bt ahora lo e leido.. ;) salu2
ferran vila
Ni iphone ni nokia n800 ni leches. Los dos son dispositivos capados. Los dos són malas herramientas y un despilfarro económico. El nokia con hd seria casi el ideal (por os y conectividad). En esta comparativa yo le meteria el HTC P3300. Funciona con CE (es su punto débil) pero dispone de GPS (tomtom), telefono y pda (wi-fi + bluetoth) en un solo dispositivo sin cables ni accesorios. El pero es, como el nokia, el hd (siempre nos quedaran las sd).
ferran vila
Ni iphone ni nokia n800 ni leches. Los dos son dispositivos capados. Los dos són malas herramientas y un despilfarro económico. El nokia con hd seria casi el ideal (por os y conectividad). En esta comparativa yo le meteria el HTC P3300. Funciona con CE (es su punto débil) pero dispone de GPS (tomtom), telefono y pda (wi-fi + bluetoth) en un solo dispositivo sin cables ni accesorios. El pero es, como el nokia, el hd (siempre nos quedaran las sd).
ferran vila
Ni iphone ni nokia n800 ni leches. Los dos son dispositivos capados. Los dos són malas herramientas y un despilfarro económico. El nokia con hd seria casi el ideal (por os y conectividad). En esta comparativa yo le meteria el HTC P3300. Funciona con CE (es su punto débil) pero dispone de GPS (tomtom), telefono y pda (wi-fi + bluetoth) en un solo dispositivo sin cables ni accesorios. El pero es, como el nokia, el hd (siempre nos quedaran las sd).
LioniceX
Wenas desde Gran Canaria. Este post me a venido muy bien pues estaba esperando ke saliera el Ipod Touch para decidirme entre ese o el Nokia N800. Doy las gracias a Xataka por publicar esta comparativa ke me ha resuelto muchas dudas. Finalmente me decido por el Nokia N800. Aparte de tener pegao a mi amigo Ness a la oreja diciendome "N800 ya!" creo ke es la mejor opción por ser codigo abierto. Aunke no funciona como movil siempre tienes Skype ke ademas es gratis entre ordenadores y toda la gente a la ke necesito llamar lo tiene 24h puesto. Aparte saldrán nuevas mejoras y aplicaciones ke seguro estoy me dejaran con laboca abierta. Por otro lado tambien hay cosas ke me molestan ke no tenga, como es una autonomia mayor, pero estoy seguro de ke el resto lo compensará.
Un saludo
dashiad
Empiezo por la conclusion:El n770(/n800), se vende como "Internet tablet", y es un mini-UMPC.El iPod se vende como un iPod chulo,y es un iPod chulo.El iPod tiene demasiadas UEPMs (Unidades de Espacio-Peso en Macuto/Mochila) para lo que hace y lo que cuesta.(hay demasiadas cosas que caben en el bolsillo de la camisa…)
Cosas que no menciona el articulo:algo que a mi me hizo comprar el 770: lector de PDF decente.
Aparte de los lectores que te quieras bajar o compilar por tu cuenta.
Más cosas…el mejor teclado, uno bluetooth, o uno usb.Ambos las uso con el 770.El iPhone no las soporta.No sé el iPod.
Navegador de internet:n770:regular.n800:mejor.Safari:por debajo del Opera del n770.Sin Flash.Y eso de vender "Navegar por internet" y "Youtube"..Yo pensaba que era lo mismo…
La diferencia es que para el nokia hay otros 2 navegadores alternativos..
Aplicaciones:No hay color.El nokia es un linux..Cualquier cosa puedes recompilarla, gratuitamente.Así me instalé Apache y php en el 770.Aparte, la instalación de aplicaciones es muy sencilla.Nokia quiere que le metas cosas al n770, cosa que Apple no parece querer.
Almacenamiento: como bien dice #21 (y #22,#23), ni SD ni interna, ni leches.En lo que se equivoca es que el nokia esté "capado".Yo lo uso en una cafetería conectado a un disco duro portátil (marca ACME..No "Nokia" ni "Apple") de 80Gb…
Y no veré películas igual, o no sonará igual…pero a cambio de demasiadas cosas…
Mientras se compren gadgets por lo que hacen, en vez de por lo que pueden hacer, nos seguirán sacando los cuartos :-P
Gerardo Garcia Tapia
hay muchos productos muy buenos en el mercado , que le dan patadas al ipod touch/iphone , lo que les falta es un Jonathan Ive , que les haga un bonito diseño
Ruben Gomez Radioboy
¿la pregunta va en serio? ¿tu has mirado bien?
la maayoria de cosas que tiene el nokia y el ipod no (segun tu tabla) me parecen inutiles en un dispositivo movil en estos tiempos, y más en uno que es un iPod, I-P-O-D… música y como mucho video… y te ghan puesto safari para poder meter la tienda online, que si no ¿para qué?
digamos que el terminal para comparar con este nokia seria el iphone. OK, este nokia no es un teléfono… pero está más destinado a comunicación, como el iphone…
Me queo con el iPod touch sin duda… tiene lo necesario ¿o esque no os acordais de lo escandalizados que estabais cuando Apple quitó las disqueteras de los iMac? ALAAAAAA HA QUITADO LAS DISQUETERAS QUE SON IMPRESCINDIBLEEEEEEES, Y HA DEJADO LOS CDS QUE ES ALGO MUY FEO Y QE NO VA A TRIUNFAR NADAAAA…
pues lo dicho, me quedo con el del futuro… vosotros si quereis podeis ir tres años atras…. es lo suyo
Ruben Gomez Radioboy
#Lionicex, primero informate y sabrás que ya hay mas aplicaciones de terceros para iPhone e iPod touch que para Nokia… ¿porqué? porque tiene futuro
iSuriv
Aclarar que las aplaciones de terceros que sirven para el iphone sirven para el nokia 800, y tentiendo una ventaja, soporta Flash…. te deja instalar lo que tu necesitas? (claro liberandolo…).
Estoy de acuerdo que con el que se tendría que comparar sería con el iPhone, lo único que le falta a este dispositivo que fuera móvil, ya tendría lo que le faltaba….
Haal
Pues es verdad que ninguno de los dos. Si el iPod Touch tuviera bluetooth seria estupendo.
Haal
Las aplicaciones que sacan la comunidad Apple y que ya existen muchas para el iPhone y por lo tanto para el iPTouch son muchísimas y de lo mejor que hay, en mi opinión. En cuanto a lo del bluetooth del iPT esta aún sin confirmar y es muy probable que lo tenga. También creo que hay que tener en cuenta la cantidad de accesorios que sacan para el ipod. En este caso no es de extrañar que acabara con cámaras, teclados, GPS… en fin no se el ipod classic creo que tiene hasta un consolador que vibra al son de la música (que basto).